关注前端开发
关注用户体验

美三权分立司法独立,可为何川普能为所欲为? 西方三权分立指的是哪三权

这要看你认为的为所欲为是什么意思。

堂堂一国总统,认为大选舞弊,老老实实的一级一级上诉打官司,这些官司在地方一级和州一级大部分被驳回。而且有些驳回非常无厘头。老川头也没有因此怎么为所欲为。如果你认为一个人认为自己的权益受到损害打官司维权就叫为所欲为的话。那就算为所欲为吧。

刚才我说很多驳回川老头团队诉讼的理由非常无厘头,试举一例:在大选之前在宾州提起诉讼说宾州行政团队改变邮寄选票的规则可能引起舞弊,驳回的理由是危害行为还没有发生,不存在受害人。在大选之后再次诉讼,驳回的理由是已经过了时效。合着什么时间段都不能诉讼呗。

事实上,为所欲为的可能另有其人到目前为止,你能看到的是,川普团队的所作所为都在法律的框架内,甚至这个总统在一定程度上还是被架空的:按规则起诉,一步步应诉。名义上属于行政口的司法部长一个多月没动作,FBI和CIA也对他们现在的老板川普无动于衷。以CNN为代表的所谓主流媒体不会让任何一点川普的好事曝光。有兴趣你去听听被监听的CNN的晨会。这些左媒的高层是怎么指示对川普和拜登分别报导的。

然后你去看看另一方的各种小动作。佐治亚州把选票选了三次,但是就是不去验证签名的有效性和选票的有效性。在州议会还在对大选舞弊进行公开的听证会的时候,州长和州务卿就公然的认证了选举结果,可有一丝尊重立法机构的意思?而且美国宪法可是规定决定选举人的权利是在州议会的。

最新消息今天的最新消息,川普和彭斯亲自以拜登和贺锦丽为被告,提起了诉讼。事情已经到图穷匕首见的阶段。当然你也可以继续认为川普是为所欲为。反正谁胜谁败已经马上要成为定局了。

对了,很多人还是很信任的主流媒体CNN今天不无担忧的在说《85%共和党议员人不承认拜登当选,这是很危险的》(大概意思)。当然你认为这些共和党医院也是为所欲为了。

两万多年前,有一批来自亚洲的流浪者,经由北美到中南美洲,这些人就是印第安人的祖先。

当哥伦布发现新大陆时,居住在美洲的印第安人, 约有2,000万,其中有大约100万人住在现在的加拿大和美国中北部, 其余绝大部分住在现在的墨西哥和美国南部。 大约1万年前,又有另一批亚洲人, 移居到北美北部,这是后来的爱斯基摩人。而最早到美洲的白种人大概是维京人,他们是一群喜好冒险的捕渔人,有人认为他们在1,000年前曾到过北美东海岸。

1607年,一个约一百人的殖民团体, 在乞沙比克海滩建立了詹姆士镇,这是英国在北美所建的第一个永久性殖民地, 在以后150年中,陆续涌来了许多的殖民者,定居于沿岸地区,其中大部分来自英国,也有一部分来自法国、德国、荷兰、爱尔兰和其他国家。18世纪中叶,13个英国殖民地逐渐形成, 他们在英国的最高主权下有各自的政府和议会。这13个殖民区因气候和地理环境的差异,造成了各地经济形态、政治制度与观念上的差别。

后来1782年11月30日,英美签署《巴黎和约》草案,1783年9月3日,英国正式承认美国独立。

几千年的文化体现在的是民族精神而不是金钱财富。最主要的工业革命没有一次是中国发起或是主动参与的……..很多原因,但是文化并不能说明贫富的问题

因为美国现在的大片国土都是都是印地安和玛雅人的,后来哥伦布漂泊到美州大陆,就引来了西班牙武装殖民者占领了美州,后来又有英国人到这个地方掏金,这才开始美国现代的历史.所以他们只有200多年的历史.我们之所以有5000年以上的文明历史,是我们中国始终在这个地方,历史从没有断过.

美国是一个新兴的国家,一切都是新的.这就象在一片荒地上盖房子,什么都没有,房子当然好盖,先盖什么样的都行,但是若是原来有一所老房子,要拆掉重新盖,那就麻烦得多.

中国历史,自黄帝、炎帝的华夏部落开始,到今天大概4200年-4500年左右,说是五千年也还可以。

以历史的观点看,中国至少在汉朝、唐朝、元朝、明朝领先世界,清朝前中期也是。宋朝除了军事,剩下的都领先世界。而我们讨论的是中国,所以加上辽国和金国,军事上中国仍然领先。

以现实的观点看,美国是现在唯一一个超级大国,但是从利比亚战争就可以看出,美国现在并没有实力继续全球战略,全球的政治经济正在进行新一轮的调整。而美国经济现在遇到了瓶颈,除了苹果以外,所有公司几乎都在赔钱。而如果中国那群人傻钱多的东西一年不买苹果,那么苹果公司也将亏损。现在在中国,苹果热已经开始降温。中国经济同样存在着问题,在过去的12年和现在,中国经济面临着极大的挑战。不过,美国人曾经做出一个10天不用中国货的实验,实验证明,离开了中国制造,并不是无法生存,但是生存变得十分困难。这就说明了中国制造业的能力,假设美国想和中国掰掰手腕,那么肯定是两败俱伤的局面。中国的武器未必开得起来,美国的武器未必舍得试。如果以现在的形势发展50-80年的话,中国就会夺回世界经济第一的位置。

为什么要等50-80年?那就是因为中国五千年的文化被忽略了。如果我们不是学那些西学,而是从小受传统教育,那么也许现在,中国已经是世界霸主了。

再者,一个民族一个国家,拥有的除了历史,什么也没有。

我觉得应该这样看:中国具有悠久历史,在封建社会两千多年一直居于世界首位,清嘉庆帝登位时国内生产总值占世界33%(现今美国最发达时候也不过29%)。美资本主义制度已历几百年,中国近代已退回起点,社会主义才几十年而已,发展势头已经令西方国家恐慌,不简单了

==

为什么说美国只有几百年的历史?难道几百年前美国领土上没人?_ : 有,土著人 但是土著人没有建立美利坚合众国 因为华盛顿在两百年前建立了美利坚合众国,所以美国只有两百年历史

美国为什么仅有几百年的历史就成为了当今世界大国?_ : 精英聚集地,人才多,科技发达,最重要的是早期黄金资源多,而且早年无视和平政策…直至今天的霸主!(个人意见)

为什么美国只有几百年的历史就比中国强大了呢?_ : 强大不是用历史的长久来衡量的.美国从开始建国以来,制度就比中国先进,它早先是英国的殖民地,受到的影响很多,英国当时可是最先进的国家啊,美国一开始基础就打得很好啊,而且,人家抓住了每一个发展自己的机会,比如说工业革命、第二次工业革命等.最重要的在于人家的思想很是解放.中国曾经也强大过啊,可是到了清朝末年闭关锁国让我们落后了一大截,说白了,我感觉还是国人的思想和素质对国家发展很重要.不全面,希望能给你一点点帮助!

美国才几百年的历史,为什么发展的那么快_ : 因为美国是从奴隶制直接过渡资本主义制度,而且赶上了第二次工业革命,引领了第三次工业革命.

为什么说美国是世界上最强大的国家?他们是不是有几百年的历史? : 美国正式建国是1776年,有230多年的历史了.美国噘耶搓乐诨课戴叶荡挪的强大可以从军事、政治、经济上体现出来.经济基础决定上层建筑,世界现行的这一套货币体系是美国建立的,其中的游戏规则最大程度上体现了美国和西欧国家的利…

为什么说很多国家的历史只有几百年?_ : 如果说美国只有200多年历史,那中国岂不是只有60年!美洲很早就有印第安人了,只是没形成强大的文明而已!而美国等这些美洲殖民地,历史继承来自于欧洲,来自于这个时代最强大的文明,继承罗马意志的西方文明!

为什么中国有4000多年历史,外国却只有几百年 : 去翻字典后面的年代表就会看到:黄帝,公元前21世纪 (公元前2000年)到现在2000年 有4100年左右了,而美国是一个移民国家,在新航路开辟时,英国人、法国人等移民到现在的美国.之前的美国是印地安人,没有建国,没有文明,美国独立的日子是1776年7月4日 所以他独立后才开始他的历史,至现在是238年.其实应该说中华文明历史有4000多年,

中国和美国的不同点 为什么中国有5000年的历史 可是美国只有几百年的历史 为什么美国比中国更强大呢? : 很多人都象LZ这样说,但我觉得这个命题不成立.美国作为一个国家虽然只有几百年历史,但美国继承的是欧洲各主要民族的文化,可不是由没文化的白丁建立的啊.另外我们中国的古代文化固然光辉灿烂,但我们并不能瞧不起别的文明尤其是西方文明.就拿时间来说,比如“5000年文明”这个说法就相当夸张,从夏朝到现在大约是四千年多一点,从有甲骨文的商朝到现在大约是三千六百年.

美国有几百年的历史?_ : 上面的说的很具体.不过我认为要是要说具体的美国历史,应该从1776年7月4日《独立宣言》的发表,宣告美国成立开始算起.到今天的话将近230年….

美国有几百年的历史,而中国只有70年的历史,怪不得中国远远落后于美国… : 只能说新中国建国只有70年,但中国文化比美国可要深厚!中国是世界上最大的发展中国家,美国是世界上最大的发达国家!经济和建国时间有关系

赞(0)
未经允许不得转载:大前端 » 美三权分立司法独立,可为何川普能为所欲为? 西方三权分立指的是哪三权