关注前端开发
HTML5、CSS3、Javascript

用户研究的常用方法

在为用户研究选择研究方法时,我们经常会有这样的疑问,使用哪一(几种)种研究方法是最合适的?

那么如何来确定研究方法呢,一般来说是从这几个问题来看:

  1. 研究目标和用户目标,这个是最主要的
  2. 其次是数据整理和分析方法,
  3. 预算和研究时间

下面,我们从几个分类来简要的介绍一下用户研究方法。因为每个可用性研究都是有个性的,所以,我们提供的方法仅供参考,也欢迎有不同想法的同学拍砖。

第一类,评估可用性。

这个是很常用的分类,目的在于评估用户完成特定任务的情况,如:出售发布流程,通常情况下,我们组织8-10个人的做可用性测试就可以了解到相当多的信息。在评测维度上,如果我们标准就只有成功/失败两类,那么了解测试者完成的比例就可以有效的衡量可用性。

我们也可以把任务分成几个节点,并按照用户完成的节点数来确定完成率,那么我们可以更准确的进行衡量,但是要注意,这个时候参与人数应该增加到10-20个人,同时使用简易的启发式评估来统计用户在每个个环节失败的比例还可以分析可用性问题的优先级。

第二类,产品对比评估

这个通常是用来通过对比确定产品的优点和缺点,如:对比产品改版后的效果还有或者竞争对手产品的优势分析。我们评测的方法是AB测试,用一个控制设计方案去比较另外一个替代方案,或者是源于AB测试的实时现场评测,通常会从用户,产品,运营等几个方向来做这个研究。研究的维度有:

  1. 产品的功能
  2. 操作步骤
  3. 完成时间
  4. 视觉吸引力
  5. 满意度
  6. 易用性

对于不同类产品的比较,我们一般通过满意度、视觉吸引力和易用性等维度来衡量,但是对于这三个维度,主观的成分会比较多,评测结果也会因人而异,研究的时候要特别注意数据的合理性

第三类,导航和信息架构的评估

很多用户研究关注于改进产品的导航和信息架构,确保用户可以快速轻松的找到想要的内容,例如电子商务类网站商品类目。一般来说,我们使用的方法是给定任务的用户测试,让参与者完成一些寻找关键信息的任务。评测维度包括:

  1. 成功率/迷失率
  2. 找到信息的步骤
  3. 完成时间
  4. 模块间的切换
  5. 当前位置和操作

除了用户测试,我们还可以用卡片分类的方式来了解用户如何组织信息,并分析我们的信息结构是否符合用户的认知。另外还有一种叫闭环分类的卡片分类方法适合这个研究,就是让参与者将信息条目放入已经定义好的分类中。评测维度是放入正确类别中信息条目的比例。

小结一下,本期我们一共讨论了评估可用性、产品对比评估、导航和信息架构的评估,可以看出,上述3种用户研究都客观的从用户角度去评测产品,只是评测的维度有不同。其实我们在评测产品的同时,也在研究用户的习惯和认知。我们的目的就是研究总结用户需求和行为,设计出超出用户期望的产品。下一期,我们来说说用户行为的分析方面的用户研究。

源:http://ued.5173.com/835.html

转载请注明出处大前端 » 用户研究的常用方法

分享: